这几天，“大连未成年人杀人案”又把未成人保护法的弊端拉进了公众的视野。
这次和之前类似案件不一样的地方是，受害者启动了诉讼程序，并且试图影响人大修法，官媒也在第一时间介入表态发声，引起了轩然大波。
13周岁的嫌凶“蔡某某”在案发前后种种倚仗“未成年人渣保护法”作恶的嚣张行为——甚至在案发前后都和受害者家人平静对话——更是激起了广大网友的义愤，在社交媒体上自发人肉曝光这个“小恶魔”的相关信息。
同小区被骚扰的女性也爆料曾被其尾随骚扰过，“拍了她的肩膀说「阿姨长得真好看」”；
各种生图近照、动图、视频，真实姓名、住址等个人信息均被公开并广泛传播，媒体平台也“默契地”未加屏蔽和打码……
说起来，这已经是超越法律之外的全民道德审判了。
但考虑到法不溯及既往，即使我国的法条因为此案做了调整，对蔡同学“不追究刑责”这一判决也不会发生改变了，我只想说，网友们干得漂亮。
法律照顾不到的地方，就是应该有道德或其他社会力量来救济的。
这是人群为了维持社会公平自发做出的平衡行为，客观产生的效果是对潜在效仿者产生威慑。
今天热搜里出现的“素媛案”相关新闻还有以“校园霸凌”为线索的《少年的你》在这个时间点上映都在不经意间与这个事件形成了一种微妙的呼应。
可惜太阳之下无新事，类似这次的低成本杀人案件并不是孤例，精神病伤人、驾车撞人致死都给不法之徒留下了很大的想像空间。
试想如果有人组织一群未成年混混成为“冷血十三小鹰”之类的组织，或者“精神病”复仇组织，或者“买凶碾人”的组织，后果真的是不堪设想。
虽然我也理解类似拐卖案、强奸案、交通肇事罪不轻易判死刑或重罚的逻辑是为了提高案发现场受害人的生存机率，但看到相关案件再次发生时还是会有种深深的无力感。
最后，愿逝者安息，也愿我国的法制进程再提提速，跟得上这快速变化的社会。